Star Trek Discovery The Sound of Thunder Review - / Film

Star Trek Discovery Sound Thunder Review Film

Star Trek Discovery The Sound of Thunder Review

Det er endnu en episode af Saru-tema i denne uge Star Trek: Discovery ! Denne uges episode, 'Lyden af ​​torden', handler om, at Saru bliver frelser for sit Kelpien-løb, der leverer dem fra den snigende store balance, Baul har indpodet i tusinder af år.



Det er altid dejligt at se Saru, men det har været særligt fantastisk at se Saru virkelig komme til sin ret i denne episode. Faktisk lærte vi meget om Saru og Kelpiens.

Kelpiens, tidligere rovdyr

Tro det eller ej, Kelpiens var engang den dominerende rovdyrart til Baul. Takket være det enorme væld af information fra den stjernelignende enhed for nogle få episoder siden var Starfleet i stand til at lære om Kelpiens 'sande biologiske natur, og hvordan deres instinkter blev slået ud af dem ved tusinder af års konditionering. Baulerne var i stand til at komme tilbage fra næsten udryddelse i hænderne på udviklede Kelpiens ved at skabe højtydende teknologi, der dominerede og slukkede de udviklede Kelpiens fra planeten. De resterende Kelpiens blev dæmpet af frygt.

Jeg finder denne Kelpien-historie interessant. Først og fremmest er det sejt, fordi vi nu ved, hvordan Baul var i stand til at blive rovdyrarten. Men i global forstand kan jeg se så mange kulturelle paralleller mellem Kelpiens og minoritetsgrupper, især mine egne. En undersøgelse har vist, at traumer kan overføres gennem generationer via DNA . Undersøgelsen viste, hvordan arveligt traume, også kaldet epigenetisk forandring, kan ses i DNA fra overlevende fra Holocaust og deres børn, hvilket gør dem mere modtagelige for angst og depression.

Denne type epigenetiske ændringer kan også ses hos afroamerikanere, og jeg forestiller mig, hele den afrikanske diaspora, da vores nuværende stadig er påvirket af slaveriets stress på trods af begivenheden for hundreder af år siden. At sætte det i denne sammenhæng er det let at se, hvordan Kelpiens blev bragt ned for at besætte den station, de gør nu, stresset med at se dit folk udslettes ville medføre at ty til frygt. Denne frygt ville naturligvis blive en lært opførsel takket være Bauls nye verdensorden. Men en anden dosis frygt ville være overført fra forælder til barn, hvilket forstærker Kelpiens frygtede verdensbillede.

Saru tog en stor risiko for at fremkalde Vaharai, den livsændrende evolutionære proces, som Kelpiens oprindeligt troede var deres biologiske signal om død i alle Kelpiens på hans planet. Hvis planen om at inducere evolution ikke fungerede, kunne enhver person af hans art, inklusive hans søster Siranna (Hannah Spear) være død, da Baul også var ved at dræbe hver Kelpien, før de var færdige med at udvikle sig. Men heldigvis fungerede alt i sidste ende takket være udseendet af den røde engel. Takket være Sarus avancerede syn var han i stand til at se, at den mystiske Angel er en person iført en avanceret dragt, der bruger utrolig elektromagnetisk kraft. Denne magt stoppede Bauls teknologi fra at begå folkedrab og fortsatte Engelens vej til interstellar vigilante retfærdighed.

Som en nyudviklet art uden frygt har Siranna - en præst - forpligtet sig til at hjælpe sit folk med at etablere en ny, mere fredelig Great Balance, der giver Baul og Kelpiens plads til at være som en. Med hensyn til hvordan det kommer til at fungere, kunne jeg ikke fortælle dig, at der er tusinder af år med følelsesmæssig konditionering i begge ender, og det vil tage mere end et par ildchat og runder af 'Kumbaya', før begge sider føler, at de kan stole på hinanden. Måske er det derfor, Starfleet er så overbevist om General Order 1, også kendt som hoveddirektivet.

Et argument for hoveddirektivet

For mig ser det ud til, at denne episode var en undersøgelse af fordelene og forringelserne vedrørende hoveddirektivet. Til Star Trek nybegyndere hævder hoveddirektivet, at Starfleet ikke kan blande sig i en planets kulturelle gang. Da Saru for eksempel forlod sin planet med Georgiou, fik hun ham til at love ikke at vende tilbage, fordi hans tilbagevenden kunne forstyrre kulturen inden for den verden. Faktisk, som vi har set med denne episode, gjorde det det. Der er på ingen måde nogen mild læsning af hoveddirektivet, der giver Saru mulighed for at udvikle sin art kraftigt og derved give masser af uforudsigelige resultater.

Gør dette hoveddirektivet forkert på grund af dette? Bør Starfleet gribe ind i verdener, hvor kulturer er undertrykkende? Eller gør det Starfleet fra en døvorganisation til en hawkisk? Gør det Starfleet mere som Amerika og Storbritannien, som begge har engageret sig i imperialistiske taktikker?

Et godt eksempel på dette er Nordkorea. Jeg føler, at der har været cirkulære argumenter for og imod Amerika, der griber ind i Nordkorea. På den ene side kunne vi have beføjelse til at befri et folk, der er bundet af frygt og intimidering fra en hamstrende overklasse. Men ville invaderingen af ​​en nation bare tvinge en ny krig, som vi som en verden ikke har råd til, især hvis krigen er atomdrevet? Ville det være bedre for et land at komme videre alene eller for at blive tvunget til det?

Der er ikke klare svar på problemer som disse, og at overveje disse spørgsmål ligger bestemt over min lønklasse. Men det er på grund af denne diskussion om magtanvendelse, at jeg har et problem med denne episode. Så meget som jeg vil have, at Kelpiens skal leve op til deres fulde potentiale, kunne Starfleet ikke have engageret sig i Baul uden at vide, hvordan deres krigstaktik og arsenal var. De tog en risiko uden at afveje mulighederne eller risiciene korrekt. Sikker på, Saru tvang deres hånd ved at stråle ned sig selv. Men til sidst bakkede de ham op på hans plan. Hvad hvis alt gik syd og den røde engel ikke kom? Alt ville være et rod.

Måske er showets budskab, at du nogle gange skal tage den risiko for at ændre alt. Jeg forstår, at. Men vi så også, hvad der skete sidste sæson, Michaels beslutningsproces i tarmen førte til en intergalaktisk krig. Hun kunne have haft ret, men hun var ikke smart med at vedtage sin plan. Det ser ud til, at selvom Saru mistede sin lammende frygt, mistede han også noget af sin omhyggelige tankeproces, hvilket førte ham til at træffe Michael-lignende beslutninger, som hans tidligere jeg ville have truffet. Hans tidligere jeg ville have tænkt på en plan, inden han gik ud i kampens hede.

Lang historie kort, jeg følte bare, at denne episode pakket alle geopolitiske implikationer op for pænt i en bue til at være troværdig. Jeg er klar over, at vi lige havde nogen kommet tilbage fra de døde i sidste uge, så det er sjovt det det her episoden er den, jeg synes er mindst troværdig. Men, Star Trek Brød og smør har været episoder om disse hårde, moralske spørgsmål. Jeg ville ønske, at der var mere fokus på trækket mellem moral og protokol.

Baul

Måske er en del af det, der gjorde det lidt for pænt løst, det faktum, at Baul faktisk er skræmmende. Hvis Baul virkelig er byttearten, hvorfor ser de så så skræmmende ud? Jeg blev straks mindet om Xenomorph fra Fremmede , den uhyggelige pige i Ringen og Ink Demon fra Bendy og blækmaskinen , som alle er forfærdelige. Det ville ikke kræve meget overbevisende at få nogen til at respektere og frygte Baul.

På grund af dette troede jeg, at der skulle blive en tredje handling afsløret angående Bauls sande natur. Meget ligesom guiden fra Troldmanden fra Oz, Jeg troede, at det uhyggelige ydre bare ville blive en facade og give plads til en meget mindre, mere skrøbelig væsen nedenunder. Men nej. I stedet ser det ud til, at Baul bare er så freaky-out og freaky-sounding. Dette fører mig til nye spørgsmål: Hvordan slog Kelpiens Baul? Hvorfor ville de vil have til? Jeg har brug for svar.

Saru og frygtens fravær

Alt i alt kunne jeg virkelig godt lide denne episode på trods af mine klager. Elskede jeg det som 'En Obol for Charon'? Nej. Men alligevel følte jeg, at dette var en meget følelsesmæssigt resonant episode, især da Sarus voiceover diskuterede Sarus tilpasning til at leve uden frygt.

Det er noget, mange af os, der beskæftiger os med angst og depression, møder i vores helingsproces. I så lang tid definerede os også noget, der har drænet os og gjort ondt. Selvom det er negativt, kan frygt blive trøstende. Hvad sker der, når den trøst fjernes? Hvem er vi uden hvad der definerer os?

Jeg håber, at fremtidige episoder har Saru, der undersøger netop dette spørgsmål, da han fortsætter med at komme til sin ret. Jeg er sikker på, at hans rejse vil hjælpe de af os, der har lyst til ham, også at finde vores egen indre styrke.

Interessante Artikler